Игра пятая

Ты крут, ты определенно крут )))

_Зю_ пишет:Ничего подобного. Зю очень хорошо вычисляет мафов в первый день. на МФ вот совсем недавно в первый же день замочил мафика, да и на КВ в прошлой игре спалил Сеса.

вычислять можно сколько угодно, каждый раз кто-то кого-то называет-подозревает. Но, есть статистика, в первый день на линче всегда гибнет мирный.
Допустим ты вычислишь мафа(если ты сам не маф), но толку то? Проголосуют за другого, можно не сомневаться. Поэтому я буду голосовать против Масини и точка.

Masini пишет:Ты крут, ты определенно крут )))

я знаю

Masini пишет:Зюшенька, люблю тебя, о спаситель

ceramicola пишет:Во, я кажись одним махом двоих спалил))

сча еще двое подтянутся. пойду будить их - хватит спать))))

ceramicola пишет:Но, есть статистика, в первый день на линче всегда гибнет мирный.

Угу, и ты сейчас старательно пропихиваешь на линч активного мирного. Ну не пАдАзрительный ли ты? Может лучше в первый день овощей за черенки подвешивать?

ceramicola пишет:вычислять можно сколько угодно, каждый раз кто-то кого-то называет-подозревает. Но, есть статистика, в первый день на линче всегда гибнет мирный.

ну не всегда. Чиро когда первый раз на КВ играл и его замочили - оказался мафом. Потом совсем недавно, когда мы с тобой за персов шпилили, замочили сначала Джерри, но его спасли и мы мочканули Дона, который был мафом. т.е. можно считать, что в первый день маф погиб. по крайней мере, МИРНЫЙ в первый день точно не погиб.

ceramicola пишет:Допустим ты вычислишь мафа(если ты сам не маф), но толку то? Проголосуют за другого, можно не сомневаться.

Ну и что? если я вычислю мафа, а кто-то будет упорно против голосовать и не прислушиваться к логике - это палево будет для него.
Лучше же провоцировать мафов, чем тупо завалить возможного мирного и не дать никому действовать.

Вот этот ответ Маси убеждает меня в правильности выбора.

Masini пишет:Настораживает, что из всех товарищей ты выбрал именно меня, пока не могу найти этому логическое обоснование, но как вариант - ты ссыкотливый маф

Ну причем здесь ссыкотливый? Ссыкотливые мафы сидят сейчас и не высовываюцца. Я очень наглый маф, если уж на то пошло)))

_Зю_ пишет:ну не всегда. Чиро когда первый раз на КВ играл и его замочили - оказался мафом. Потом совсем недавно, когда мы с тобой за персов шпилили, замочили сначала Джерри, но его спасли и мы мочканули Дона, который был мафом. т.е. можно считать, что в первый день маф погиб. по крайней мере, МИРНЫЙ в первый день точно не погиб.

Так Чиро замочили как раз следуя моей тактике. И в прошлой игре, замочили бы еще раз, если бы поддержали флэш-моб. )) но мафы не захотели. Вряд-ли и на этот раз поддержат, если я попал в мафа.

бум мафов музыкой пытать

ceramicola пишет:Так Чиро замочили как раз следуя моей тактике. И в прошлой игре, замочили бы еще раз, если бы поддержали флэш-моб. )) но мафы не захотели. Вряд-ли и на этот раз поддержат, если я попал в мафа.

ну блин. хорошо. мочим Масю. она оказывается мирной. при этом никто никого не провоцировал и не выводил на разговоры. чо дальше делать бум? опять на шару кого-то мочить, т.к. зацепок у нас нифига не будет и по сути второй день у нас будет продолжением первого, только с уже двумя мирными трупами.

Тоже не отдам Масини на убой) Несмотря на то, что иногда такая тактика - выбрать первого попавшегося игрока и замочить как мафа, кем бы он ни был - действует, но еще чаще, по моим расчетам, она должна оказываться ошибочной. Но Масини можно хорошенько попытать В ходе этого допроса может выясниться много интересных вещей!

ceramicola пишет:Ну причем здесь ссыкотливый? Ссыкотливые мафы сидят сейчас и не высовываюцца. Я очень наглый маф, если уж на то пошло)))

Ссыкотливые мафы намереваются любыми правдами и неправдами слить потенциально опасных активных игроков, дабы остаться наедине с овощами, задурить им голову и выиграть партию. Я не маф, твоя теория терпит сокрушительное фиаско, пупсик

посмотрим кто ты в конце игры)

Брат Гракх пишет:Тоже не отдам Масини на убой)

Как про корову ))) В любом случае спасибо ))) А пытать можешь уже начинать

_Зю_ пишет:ну блин. хорошо. мочим Масю. она оказывается мирной. при этом никто никого не провоцировал и не выводил на разговоры. чо дальше делать бум? опять на шару кого-то мочить, т.к. зацепок у нас нифига не будет и по сути второй день у нас будет продолжением первого, только с уже двумя мирными трупами.

ЗЮ, так вот этот мой наезд и есть провокация, вывод на разговоры и тд. В прошлой игре с противостояния Кафоно-Чиро все и началось.

ceramicola пишет:посмотрим кто ты в конце игры)

Т.е. уже не будешь меня вешать?

Masini пишет:Т.е. уже не будешь меня вешать?

буду, но не дадут. А выясницца все позже. Сейчас по плану смерть мирного.

Masini пишет:Ссыкотливые мафы намереваются любыми правдами и неправдами слить потенциально опасных активных игроков, дабы остаться наедине с овощами, задурить им голову и выиграть партию. Я не маф, твоя теория терпит сокрушительное фиаско, пупсик

согласен! Если уж быть мафом, то дерзким кровопийцем, от злодейств и наглости которого у римлян волосы дыбом встанут! к сожалению, мне в этом смысле на сей раз не повезло, я мирен как трава в огороде

Masini пишет:А пытать можешь уже начинать

Так так почему ты высказала такую бурную радость от того, что ты мирная?) обычно ее высказывают в другой ситуации))

т.к. роль Комиссара переходящая, я считаю, нужно поступать следующим образом:
1) ЕЖЕДНЕВНО обсуждаем в теме кого следует проверить.
2) тот кто получает на ночь полномочия Кома , проверяет именно того, кого решит большинство. там мы избежим варианта ,при котором разные комы будут проверять одного и того же подозреваемого.
3) если в катакомбах оказывается тот, кто попал уже проверкой на мафа, то катакомбщики вызывают на проверку этого ИЗВЕСТНОГО мафа (ну или того, кого ОЧЕНЬ сильно будут подозревать). это будет нам 100% ный знак - МОЧИТЬ! в противном случае, катакомбщики никого не вызывают.
4) Доктор будет знать кого проверяет Комиссар и не будет тратить на проверяемого лекарство.
5) конечно велика вероятность того, что если мы коллективно заподозрим мирного и укажем Кому его проверять, то мафы его этой же ночью и замочат. но мафы по любому ведь кого-то замочат, а мирным ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ в игре не нужны и мы будем проверять только самых подозрительных.
6) к тому же, мафам еще следует 100 раз подумать, стоит ли поступать как написано в пункте 5 , ибо могут САМИ замочить Брута.

ceramicola пишет:Сейчас по плану смерть мирного.

по какому такому плану?)) сейчас у нас по плану конструктивный и не очень конструктивный флуд с целью в горе его найти проблеск истины, который наведет на след редисов. Ну или кто-то успеет спалиться так, что его сущность будет вызывать бооольшие подозрения.

_Зю_ пишет:т.к. роль Комиссара переходящая, я считаю, нужно поступать следующим образом:
1) ЕЖЕДНЕВНО обсуждаем в теме кого следует проверить.
2) тот кто получает на ночь полномочия Кома , проверяет именно того, кого решит большинство. там мы избежим варианта ,при котором разные комы будут проверять одного и того же подозреваемого.

Вот это дельно. Точнее было бы дельно, если бы Цезарь не мог оклеветать проверяемого. А он может Но шанс есть, что прошляпит. Правда, небольшой, зависит от активности Цезаря. С другой стороны, важно реально не допустить чтобы разные комы проверяли одного и того же римлянина.

Брат Гракх пишет:6) к тому же, мафам еще следует 100 раз подумать, стоит ли поступать как написано в пункте 5 , ибо могут САМИ замочить Брута.

а еще мафы могут на Клеопатру напороться. и осиротеть)))

Кассию настоятельно рекомендую, сразу не расходовать свою способность, а дождаться когда кто-то спалится или наведет на себя сильные подозрения ,а в идеале, что бы совсем уже было понятно КТО маф, тогда уже и травить. Не нужно просто так травить мирных, как кое-то ... не будем показывать пальцем)))))

ceramicola пишет:Сейчас по плану смерть мирного.

Ахах, отличный план )))

Брат Гракх пишет:почему ты высказала такую бурную радость от того, что ты мирная?)

Это мой любимый статус. Мафить ненавижу, быть мирной с полезной ролью тоже не очень люблю. Сейчас - само то )))