Группа H

Зяма пишет:угадайте кому принадлежит этот нежный цветок


Увеличить это изображениеУменьшить это изображение Щелкните здесь, чтобы увидеть его в исходную величину.

не знаю кому, не знаю кто и чёт недопонял кабинетного вопроса ))

Большая заслуга в победе швейцарцев принадлежит именно Хитцфельду, а игроки просто безукоризненно выполнили его установку. Блестящий матч провёл Бенальо, ну и защита сыграла хорошо...раз не пропустили. Испанцы действовали академично, без выдумки...зачем то выпустили Торреса, в основе играл никакой Бускетс...вот вам и результат.

rave пишет:

Зяма пишет:угадайте кому принадлежит этот нежный цветок


Увеличить это изображениеУменьшить это изображение Щелкните здесь, чтобы увидеть его в исходную величину.

не знаю кому, не знаю кто и чёт недопонял кабинетного вопроса ))

это Касильяса игрушка.
почему вспомнил, да потому что в первом тайме матча Бельгия-Китай, Франков восхищасля прелестями мадам Ван Дер Варт ... ну такое... барби:

3яма пишет:ну такое... барби:

По мне так однофигственно: ну темненькая барбя и светленькая

Maniero пишет:По мне так однофигственно: ну темненькая барбя и светленькая

не ну...не отвратные конечно...они водку "Добрая шклянка" пьют? нет?! у них нет шансов!!!

Maniero пишет:

3яма пишет:ну такое... барби:

По мне так однофигственно: ну темненькая барбя и светленькая

нееее зеленоглазая брюнекта намного интересней. это как bmw и ваз. вторых и тех и тех, как грязи.

В этом матче пал рекорд Скуадры Адзурры по непробиваемости в финальных стадиях ЧМ. Он составлял 550 минут и сложился из двух чемпионатов: ЧМ 86 (с 58 минуты матча 1/8 финала с Францией - вратарь Джованни Галли) и ЧМ 90 (с 1-й минуты первого матча против Австрии и до 68 минуты полуфинального матча против Аргентины - вратарь Вальтер Дзенга). Теперь рекордная серия принадлежит сборной Швейцарии. Она составляет 555 минут и сложилась из двух чемпионатов: ЧМ 06 (с первой игры с Францией до конца дополнительного времени с Украиной - вратарь Цубербюлер) и ЧМ 10 (с первой игры матча с Испанией по 75 минуты игры с Чили - вратарь Бенальо).

Как же я буду болеть за Чили... Если фаворит не хочет забивать голы, то пусть он отправляется домой.

После победы Испании над Гонудрасом 2-0, расклад в группе такой: Чили 6, 2-0; Испания 3, 2-1; Швейцария 3, 1-1; Гондурас 0, 0-3. Сначала упомяну про фантастический расклад: Чили - Испания 1-0, Гондурас - Швейцария 3-0 - выходят Чили и Гондурас. Если серьезно, то победа Швейцарии над Гондурасом в два мяча стопроцентно выводит их в 1/8, при любом результате матча Чили - Испания. При победе в один мяч: 1. Выходят, если Испания теряет очки с Чили 2. Выходят если их победа в один мяч будет более результативной, чем победа в один мяч испанцев. Чтобы Швейцарцы заняли первое место должно произойти следующее: Швейцария побеждает вместе с Испанией, но швейцарцы обязаны делать разницу хотя бы на 1 мяч больше, чем испанцы. Битва Испания-Чили будет сумасшедшей, так как Чили даже при минимальном поражении практически остается за бортом. То же самое грозит Испании в случае ничьи, или тем более поражения. Щвейцарцам же достаточно грамотно сыграть и выиграть с разницей в 2 мяча. Вот такой увлекательный тур ожидает нас в этой группе.

Заметьте такую тенденцию.
Если игрок перед пробитием пенальти пятится для разбега спиной от мяча, он редко когда забивает.
А тот кто установив мяч, разворачивается к мячу спинуй, затем отходит и разварачивается, тот очень часто забивает.
Чтоб было больие понятно сравните как действовали перед пробитем пеналя Бланко и Форлан, а так же Вилия.

Смотрел вчера Испанию, ну и зверь Вилья) Если Барса купит Вилью, да еще и Фабрегаса, смысла в проведении еврокубков сезона 2010-11 не будет) а вот форма Торреса пугает. тьфу, точнее радует) еще Бускетс порадовал, опять симулировал собака, "лучший в мире хвататель за лицо")))

Барса уже купила Вилью. Да и по поводу Секса у них все на мази вроде

Ciro пишет:Если Барса купит Вилью, да еще и Фабрегаса, смысла в проведении еврокубков сезона 2010-11 не будет)

Придется просить Моура, чтобы наказал их)))

кого обсуждаем? шо за Виля? бездарь неспособный забить пенальти Гондурасу, косящий под Ди Натале?
Хави, Иньеста, еще и Сеска туда? ну и как эта команда собирается что-то выигрывать? кучка техничных задохликов даже примеру сольет Голивуду.

Зяма пишет:бездарь неспособный забить пенальти Гондурасу, косящий под Ди Натале?

патрудитесь абъясницца, шо за наезд?

ну вчера в составе Испании играл некий Виля, промазавший пенальти и забивший гол в моменте где был офф-сайд. еще, изподтишка дал по морде гондурасянину, за что должен будет понести справедливое, дисциплинарное наказание в виде дисквалификации на следующие 2 матча. я так поня об этом сабжике базар.
под Ди Натале косит тем, что сделал себе эдентичную прическу, которая ему совершенно не идет, а в сочетании с его недоделаной бородкой, придает его внешности совсем не мужской вид.

форвард-то неплохой, но имидж педерастический. :|

Krayzie пишет:форвард-то неплохой, но имидж педерастический.

на имедж пусть ссыкухи малолетние внимание обращают

Зяма пишет:промазавший пенальти

некий Баджо куда как более важный пеналь не забил, и чо?

Зяма пишет:забивший гол в моменте где был офф-сайд.

Зяма пишет:изподтишка дал по морде гондурасянину, за что должен будет понести справедливое, дисциплинарное наказание в виде дисквалификации на следующие 2 матча

скок зубофф недосчиталсо бедняжко?

Зяма пишет:под Ди Натале косит тем, что сделал себе эдентичную прическу, которая ему совершенно не идет, а в сочетании с его недоделаной бородкой, придает его внешности совсем не мужской вид.

Про Ди Натале он стопудоф меньше всего думал при выборе прически, да и кроме того, с чего вдруг тебя так заинтересовала его внешность? Это футбольное поле или подиум?

Pacifist пишет:некий Баджо куда как более важный пеналь не забил, и чо?

при чем тут Баджо? разгавор за Вилю. хочешь сравнивать этого пиринейского петуха с Величайшим из футболистов, тогда пускай этот Виля вытищит в одиночку свою команду в финал чемпионата мира и получит золотой мяч.

Pacifist пишет:

между мячем и вратарем, в положении "вне игры" находится испанский игрок. офф-сайд очень даже очевидный, т.к. испанский игрок, находящийся во "вне игры", закрывает обзор вратарю. пассивным такой офф-сайд назвать никак нельзя. в более безобиндых ситуациях отменяли голы, взять хотя бы финал ЛЧ 2003 и гол Шевченко в ворота Ювентуса.

Pacifist пишет:скок зубофф недосчиталсо бедняжко?

при чем тут зубы? бить друг друга на футбольном поле запрещено правилами. про физические увечия, в футбольных правилах ничего не сказано, для этого существуют другой свод законов - уголовный кодекс.

Pacifist пишет:Про Ди Натале он стопудоф меньше всего думал при выборе прически, да и кроме того, с чего вдруг тебя так заинтересовала его внешность? Это футбольное поле или подиум?

давай еще прочти мне лекцию на тему кого и по каким критериям я могу оценивать, а кого нет.

По поводу офсайда согласен, по поводу всего остального-ни грамма. Pacifist, ты не обращай внимания, у лучезарного Зямы есть такая привычка - по поводу, но чаще без оного, опускать даже классных футболистов, если они ему по какой-то причине не по душе

Зяма пишет:при чем тут Баджо? разгавор за Вилю. хочешь сравнивать этого пиринейского петуха с Величайшим из футболистов, тогда пускай этот Виля вытищит в одиночку свою команду в финал чемпионата мира и получит золотой мяч.

а при чем тут золотой мяч и прочее? Речь о незабитом пенальти и влиянии этого обстоятельства на уровень игрока. Тот факт, что Вилья один из лучших отрицать не только бесполезно, но и глупо - правда, очевидная личная неприязнь мешает это заметить. Кстати, что за экспрессия? Петухи (просто смешно), Величайший Футболист (также более, чем спорно)... Что дальше?

Зяма пишет:между мячем и вратарем, в положении "вне игры" находится испанский игрок. офф-сайд очень даже очевидный, т.к. испанский игрок, находящийся во "вне игры", закрывает обзор вратарю. пассивным такой офф-сайд назвать никак нельзя. в более безобиндых ситуациях отменяли голы, взять хотя бы финал ЛЧ 2003 и гол Шевченко в ворота Ювентуса.

в момент удара - да, но а если вспомнить, что было дальше? Рикошет, изменение траектории и гол - будь там хоть вся команда в таком оффсайде, на итоговый результат это бы никак не повлияло - а то, что он мог потенциально помешать не будь этого рикошета и тп - не более, чем буквоедство. Букве закона соответствует, обстоятельствам - нет.

Зяма пишет:при чем тут зубы? бить друг друга на футбольном поле запрещено правилами. про физические увечия, в футбольных правилах ничего не сказано, для этого существуют другой свод законов - уголовный кодекс.

пересмотрел я этот эпизод - ударом, тянущим на что-либо там ну никак не тянет, а то, что "гондурасянин" пошел по широкой тропе, проложенной Бускетсом, так Давид здесь не причем.

Зяма пишет:давай еще прочти мне лекцию на тему кого и по каким критериям я могу оценивать, а кого нет.

а есть смысл? или я не прав? пусть он хоть на кого угодно косит при выборе стрижки, какое это имеет отношение к футболу?

Punchyk, не обращать внимания на такое нимагу)) ладно, он Джеррарда или еще кого - но на Вилью? Ну уж нет)

Pacifist пишет:на имедж пусть ссыкухи малолетние внимание обращают

херню написал, если человек смахивает на пидара, то он мне изначально не нравится.

диалог ниасилил) но Вилья крут как яйца, которые я недавно переварил в кастрюльке до образования пригара. Чего тут спорить-то, клевый вингер и никаких гвоздей) я Испанию не особо уважаю, но есть, как говориццо, истинные ценности - Хави, Хаби Алонсо, Вилья. И Бускетс

Pacifist пишет:а при чем тут золотой мяч и прочее? Речь о незабитом пенальти и влиянии этого обстоятельства на уровень игрока.

поясни плиз, как незабитый пенельти Баджо на ЧМ-94, влияет на выступление Вили на ЧМ-2010 и незабитый им пенальти в ворота Гондураса? и зачем ты вообще приплел Великого Баджо?

Pacifist пишет:в момент удара - да, но а если вспомнить, что было дальше? Рикошет, изменение траектории и гол - будь там хоть вся команда в таком оффсайде, на итоговый результат это бы никак не повлияло - а то, что он мог потенциально помешать не будь этого рикошета и тп - не более, чем буквоедство. Букве закона соответствует, обстоятельствам - нет.

какой рикошет? ты скатился до откровенного бреда, даже для Панчика очевидно что в том моменте был офф-сайд. не нужно додумывать что было бы если бы. есть конкретная ситуация, проецируем происходящее на изложеное в футбольных правилах и делаем выводы. все. и ни каких если бы да кабы.

Pacifist пишет:пересмотрел я этот эпизод - ударом, тянущим на что-либо там ну никак не тянет, а то, что "гондурасянин" пошел по широкой тропе, проложенной Бускетсом, так Давид здесь не причем.

на каких основаниях тобой был сделан столь потрясающий вывод? был удар соперника рукой в голову, это запрещено футбольными правилами. о силе удара и "что тянет а что нет", в футбольных правилах ничего не сказано. и уж тем более не тебе решать с какой силой один футболист должен ударить дрогого по лицу во время футбольного матча на чемпионате мира что бы это "тянуло". Был ХАМСКИЙ ПОСТУПОК со стороны Вили, сила с которой он попытался притворить свои бандитские намеряния в жизнь, значения не имеет.

Pacifist пишет:а есть смысл? или я не прав? пусть он хоть на кого угодно косит при выборе стрижки, какое это имеет отношение к футболу?

что за глупые вопросы?

Pacifist пишет:Punchyk, не обращать внимания на такое нимагу)) ладно, он Джеррарда или еще кого - но на Вилью? Ну уж нет)

на следующий твой день рождения, подарю тебе резинового Вилю.

Зяма пишет:даже для Панчика очевидно что в том моменте был офф-сайд

что значит "даже"? Просто вчера в матче швейцарцев и Чили очень похожий гол не засчитали. Правильно не засчитали, кстати. Так что фтоппку двойные стандарты.