Политика

Меня вообще в этой ситуации интересует мнение бабушек.Но вот незадача - я живу в частном доме и у меня под домом нет никаких бабушек))

https://www.facebook.com/denis.pyatigorets/posts/10205132478419686?_rdr=p

Не уверен, что все именно так, как тут написано, однако это повод, как минимум задуматься. Я вот тоже всем, кто кричит о тотальной зраде, говорю: "если все так плохо и Порох по указанию из Европы слил Украину рашке, то почему против слопатыедии постоянно применяют новые санкции, нефть и привязанный к ней газ продолжают искусственно удерживать на минимальном уровне, Украина воюет против рашки на Донбассе, сейчас вообще устроила блокаду Крыма, а влада этому даже не пытается мешать". И еще ... если Украину слили ублюдии, то зачем Европа дает многомиллиардный кредит Украине, а рашку наоборот финансово прижимает ... они дебилы там наверное все, и совершенно случайным образом построили в Европе лучшую жизнь на Планете за всю историю цивилизации.


За что Путин ненавидит Порошенко, — блогер объяснил «зрадофилам» суть российско-украинского конфликта

1. Ну, во-первых за то, что Порошенко — УКРАИНСКИЙ УКРАИНЕЦ, А не рузький, как бы того хотелось кремлёвскому гебешнику.
2. За то, что Порошенко независим финансово, значит его невозможно купить. Весь тот бред про якобы «договорняк» Порошенко и путина о липецкой фабрике в обмен на Украину оставим тем, кто в него верит. Смею вас заверить, что липецкая фабрика большой погоды для его состояния не делает, Порох вполне может запихнуть эту фабрику путину в очко и ничего не у него не отвалится.
3. Гебешник ненавидит Порошенко ещё и за то, что тот умнее его. Что Порох сумел сделать то, что не удалось сделать Саакашвили в 2008 году, когда гебешник рвал своими гнилыми зубами Грузию — создать АНТИПУТИНСКУЮ КОАЛИЦИЮ, которая совместно выступила на борьбу против него — путина.
И не просто выступить, а затеять с ним войну на уничтожение. Войну, разумеется, экономическую, и это именно та война, которую гебешник боится более всего, потому что он не готов её вести.
Его рачёт был прост, как две копейки: у меня есть АТОМНАЯ БОМБА. И миллионная армия впридачу. Правда армия по сравнению с американской никакая, но зато БОЛЬШАЯ, ТУПАЯ И АГРЕССИВНАЯ. Которая готова по первому приказу сожрать более слабого. А тот кто сильней нас нам ничего не сделает, потому что у меня есть АТОМНАЯ БОМБА. Правда мы не знаем где эта бомба упадёт если мы её запустим, мы не знаем вообще взорвётся ли она, но этого не знают и ОНИ. А значит рисковать не станут — ПРОГЛОТЯТ ВСЁ!!!
Растерзанную Грузию проглотили? Проглотили! Проглотят и Украину! Санкции? О чём вы говорите? Никогда Европа не пойдёт на такие убытки добровольно потеряв 140 миллионный российский рынок. Нефть уронят в цене? Да не смешите! Саудиты сами зарабатывают бабки на нефти по 120. И американцы тоже. Они что ПОЦЫ, терять миллиарды из-за какой-то Украины??? ХА-ХА-ХА!!!!! Не смешите мои устаревшие Искандеры…
И решив, что всё О-КЕЙ, напал на Украину: анексировал Крым и путём гибридной войны вторгся в украинский Донбасс. И тут что-то пошло не так…
Во-первых, Украина стала огрызаться. Но к этому гебешник был готов. Он был готов помимо введения группировки из четырёх тысяч своих вояк, что взяли в котёл украинские подразделения под Иловайском ввести ещё и 70-тс. 58 армию, которая в 2008 году через Рокский тоннель вторглась в Грузию. Он был готов за две недели взять Киев и посадить на Банковой свергнутого Януковича, но…. увы…. президентом Украины к его величайшему сожалению украинский народ выбрал не клоуна Ляшко. Который много пи…здит да и только. И не тупоголового Тягнибока с его бесноватой Фарионшей впридачу. И не Тимошенко выбрала Украина. Которую можно было обыграть на переговорах. И не воинствующего правосека Яроша, который бы начал воевать с россией и развязал бы путину руки для полномасшбаного вторжения, в результате которого украинская армия была уничтожена несоизмеримо сильнейшей военной махиной России.
Украина выбрала УМНОГО и ХИТРОГО Порошенко. Проффи дипломата. Который каким-то непостижимым образом вдруг сумел сделать так, что Европа стала вводить секторальные санкции. Не смешные индивидуальные для понтов, а настоящие — убийственные!
И Обама вдруг добазарился с саудитами. И эти «ПОЦЫ» вдруг совершенно неожиденно в убыток себе начали опускать цену на нефть до 50 долларов, что убийственно для мордоровской экономики.
путин в шоке… Он просто в ступоре… Он в полнейшем ах…ене — КАК ЭТО УДАЛОСЬ Порошенко??? Ну почему так не повезло? Почему украинцы не выбрали Яроша? Или клоуна Ляшко? Или не видящего дальше своего носа нацика Тягнибока? Как всё было бы просто… Мы бы уже давным давно рас…хуярили их разваленную Януковичем армию и сегодня в Киеве уже как целый год сидел бы наш Янукович! А его верные опричники под контролем ФСБ отлавливали бы по закарпатским лесам тех ярошей и тягнибоковцев, которым удалось бы уцелеть в процессе лобового военного столкновения с рашистской военной машиной.
Но проклятый ПОРОШЕНКО спутал все карты! Он втянул меня в какие-то нудные и заумные переговоры… Подключил к этим переговорам зачем-то америкосовцев и европейцев, он их усадил всех за один стол и заставил меня ОБСУЖДАТЬ СИТУАЦИЮ. А зачем мне это надо? Мне так хотелось просто ввести армию и взять Киев! И теперь санкции словно пудовые гири опутали тянущиеся к Украине рашистские руки с одной стороны, и одновременно на шее мордора затягивается нефтяная удавка с другой стороны. И путин понимает, что уже ему не только не до победного похода на Киев, Харьков, Одессу и Запорожье, ему уже даже тот захваченный Лугандон стал костью в горляне: и проглотить больно и выплюнуть страшно!
Как же быть, как убрать этого хитрого и умного Порошенко? Остаётся только замутить поганку изнутри. Кто там недовольны, что не стали президентами? Тимошенко? Ляшко?
Кто там недоволен этими проклятыми, не позволяющими сожрать Украину, минскими договорами? Ярош? Тягнибок? Ещё какие-то радикалы? Кто там ещё у них есть из амбициозных недопрезидентов — Тимошенко?
Вперёд, ребята!
Мысленно путин с вами!
Сносите Порошенко, рвите минские договора, махайте саблями!
Вцепитесь друг другу в глотки поскорее! Развяжите гебешнику его спутанные санкциями руки, дайте ему возможность УДАРИТЬ со всей силы!
И тогда ЕВРОПА пошлёт вас на х…й, махнёт на вас рукой, снимет с мордора санкции, америкосы с саудитами перестанут ронять нефть и спасение УКРАИНЫ станет делом только самой Украины…
Кто-то всё ещё за импичмент Порошенко? Кто-то всё ещё за перевыборы первого проукраинского парламента?
ТОГДА ПУТИН ИДЁТ К ВАМ…
—
Анатолий Сысик

Я думаю все именно так,но разве что не так гладко.Я Пороха считаю талантливым человеком,и думаю что единственное чего он жаждет от жизни,это славы.Все остальное у него есть,а значит единственное его желание это войти в историю.

нынче репоедам в Масквабаде коран запрещает водяру жрать---неужели они начнут стекломоем клизмоваться?)) http://botsman-katsman.com/katsapi-now/261-vosstanovlenie-istoricheskoy-pravdy-ili-maskvabad-stolica-ordy.html

Приличный человек,раз кашляет когда нагло врет.

Я последнее время разочаровался в лидерах националистов и добровольческого движения. Ярош который не устает говорить о внутренней оккупации,а сам скентовался с тем кто символизирует ту самую оккупацию.Сейчас объединяется с с продажной и бестолковой Свободой.
Теперь вот Белецкий: https://inforesist.org/bileckij-kernes-luchshij-mer-v-ukraine/.

Думаю, сейчас многие, как бы это сказать, слегка разочарованы в них. Но парни сами виноваты. Сначала они заставили Украинцев поверить, что Мир черно-белый, а теперь лично взяли в руки палитру, кисти и пытаются раскрасить этот Мир ... уже многие поняли, что дружба Украины и США это надолго и сулит не малой выгодой. Конечно, рыги не смогут так безбожно воровать как при путинской шестерке Яныке, но все равно, быть ближе к инвестициям лучше, чем находится подальше от них. Все остальные мыслят примерно так же. Ну вот закончится война, победит Украина рашко-ублюдию, и что будет делать Ярош? Быть обычным депутатом в оппозиции* к власти, которая налаживает контакты с цивилизацией ...хм, как-то глупо.

* не путать ОППОЗИЦИЮ с бывшими рыгами, которые просто ублюдки и не имеют ничего общего с оппозицией.

Скучновато, от арабских названий группировок и их количества мозг цепенеет как у первоклассника попавшего на лекцию по квантовой механике, но, все же, я считаю, стоит потратить три минуты и прочитать этот пост:

Сирийский коктейль: с кем и за кого воюет Россия в самой горячей точке мира.

Россия объявила единственной целью бомбардировок в Сирии боевиков ИГ. Но у союзника Москвы Башара Асада есть враги и поопаснее.

С середины прошлой недели Минобороны России сообщает о собственных успехах в Сирии. Говорится о разгроме позиций, занятых боевиками «Исламского государства» (ИГ, признана экстремистской и запрещена на территории РФ), и их инфраструктуры. Но если опираться не только на официальную информацию, но и на сообщения из Сирии, в том числе от моих источников, то получается, что Россия воюет в Сирии не с террористами.

Первый удар российской армии пришелся на пригород города Хомса Тельбису. Однако никаких позиций ИГ там нет, били по группировке «Таджамма аль-Изза», которая не только не связана с ИГ, но, напротив, является непримиримым врагом ИГ. В тот же день еще один удар был нанесен по 24-й бригаде Свободной сирийской армии, еще одного оппонента ИГ. Днем позже удар пришелся по городу Джиср аш-Шугур в провинции Идлиб. Наше Минобороны утверждает, что там уничтожен один из командных пунктов ИГ, однако источники на местах говорят, что в действительности бомбили «Ахрар аш-Шам», еще одну группировку, находящуюся с ИГ в жестких контрах.

О том, что невозможно воевать с ИГ, используя базы на территории, подконтрольной сирийскому правительству, и ту часть армии, которая осталась лояльной Башару Асаду, специалистам было понятно сразу, как только Кремль стал озвучивать планы операции в Сирии. «Исламское государство» соприкасается с асадитами лишь в двух-трех точках, ИГ далеко не основной противник Асада, 90% фронта с правительственными войсками занимают силы Свободной сирийской армии, или «Джейш аль-хурр». На данный момент это союз шести повстанческих группировок, самой значительной из них является «Ахрар аш-шам». Группа основана политзаключенными, связанными с партией «Братья мусульмане», содержавшимися в дамасской тюрьме Седная до амнистии в мае 2011 года. Это наиболее старые противники режима Асадов. Самым значимым их выступлением было восстание в Хаме в 1982 году, жестоко подавленное отцом нынешнего президента Хафезом Асадом.

Группам, входящим в «Джейш аль-хурр», по сути приходится вести войну на два фронта: против Асада и... против «Исламского государства».

Строго говоря, ИГ выступила на сирийском театре военных действий не как противник Асада, а как враг организации, известной под именем «Джабхат ан-нусра», тоже имеющей террористический статус. На сегодняшний момент «Джабхат ан-нусра» – второй по силе участник Свободной сирийской армии после «Ахрар аш-шам». Так что основной вооруженный конфликт, в котором участвует ИГ, отнюдь не с Асадом, а как раз со Свободной сирийской армией.
Чтобы понимать, почему это так, надо представлять, как состоялось ИГ в его нынешнем виде.

Существует российское патриотическое клише: ИГ – проект США. Надо отметить, что это утверждение лишь отчасти ложно.

Разумеется, Соединенные Штаты не создавали «Исламское государство», но, свергнув в Ираке Саддама Хусейна, в 2003 году они создали условия для становления ИГ.

После прихода американцев в одних и тех же иракских тюрьмах оказались и исламские радикалы, и офицеры-баасисты, у них появилась не только возможность общаться, но и общий противник. Религиозное рвение умножилось на управленческий и военный опыт. Три года шла кристаллизация новой структуры, и в 2006-м возникло «Исламское государство Ирака», заявившее о себе как об иракском отделении «Аль-Каиды».

В 2011-м в соседней Сирии началась гражданская война. Уже в следующем году ИГ учреждает дочернюю структуру специально для участия в сирийских боях — «Джабхат ан-нусру». Возглавил «дочку» Абу Мухаммад аль-Джаулани. Эта организация и стала самой известной партизанской группой в Сирии.

Еще через год между материнской и дочерней структурами возникли трения. Говоря попросту, ИГ стало немного завидовать успехам Джаулани, от него потребовали распустить «Джабхат ан-нусру», все захваченные территории, трофеи и ресурсы передать учредителям и в дальнейшем действовать только под брендом ИГ. Лидер «Джабхат ан-нусры» уклонялся от этих предложений, конфликт разрастался, и летом 2013 года отряды ИГ нанесли удар по тылам «Джабхат ан-нусры».

Разрешить ситуацию попытался лидер «Аль-Каиды» Айман Завахири, ведь и те и другие действовали как его филиалы. Он отдал приказ ИГ вернуться в Ирак, заявив, что Сирия впредь будет считаться зоной ответственности Джаулани. Однако «Исламское государство» не подчинилось, посланец лидера «Аль-Каиды» Ас-Сури был убит, а самого Завахири в ИГ объявили вероотступником. Более того, ИГ пошло на нетривиальный шаг, объявив себя халифатом, неподсудным для любых третейских судов.

Собственно, с этого момента ИГ и вступило в сирийскую войну, но не как противник Асада, а как главный враг «Джабхат ан-нусры» и их союзников. Вскоре против ИГ открылся еще один фронт, курдский. В сентябре прошлого года США создали международную коалицию против ИГ, американцы готовы были бомбить исламистов, но возник вопрос, кто на земле будет взаимодействовать с авиацией. Поддерживать «Нусру» американцам было не с руки, как-никак это часть «Аль-Каиды», так что в качестве наземного корпуса для коалиции, действующей под эгидой США, выступило курдское ополчение. Не лучшее решение, так как сразу же возникли сложности с Турцией, для которой любое укрепление курдов куда более явная опасность, нежели ИГ.

Помимо вышеперечисленных формирований в регионе присутствует еще ряд светских повстанческих группировок, также враждующих в равной мере как с Асадом, так и с ИГ. Кроме того, там действует отряд, известный как «Джейш аль-ансар валь-мужаджирин», костяк которого составляют выходцы из России. Россияне находятся в союзе со Свободной сирийской армией, а по отношению к ИГ занимают скорее враждебный нейтралитет. Справедливости ради надо отметить, что и в ИГ наши земляки являются достаточно весомой группой.

Подводя итог, можно отметить, что сирийский коктейль состоит из конгломерата Свободной сирийской армии, воюющей против Асада и против ИГ, «Исламского государства», воюющего со Свободной сирийской армией и с курдским ополчением, и курдов, которые в свою очередь воюют против ИГ при поддержке с воздуха авиации США и их коалиционных партнеров. Турция же, входящая в эту коалицию, время от времени бомбит отнюдь не ИГ, а их противников, курдов. Теперь в эту гремучую смесь добавилась еще и российская авиация, поддерживающая с воздуха армию Асада.

Формально мы объявили своей целью только ИГ, однако, как показали первые дни войны, настоящей целью является поддержка сирийского президента.

Наши бомбы сыплются в основном на тех, с кем ему приходится непосредственно иметь дело, и пока это на руку ИГ.

Любые упреки мы отметаем, делая вид, что не понимаем, чем одни отличаются от других, российскую точку зрения предельно ясно озвучил лично Владимир Путин, заявив, что в Сирии нет никаких повстанцев, а есть лишь террористы.

Долго ли можно имитировать такое непонимание? Уже на третий день войны США заявили, что думают о том, как защитить повстанцев, воюющих с Асадом и не являющихся частью ИГ, от русских бомб. Если кто не понял сути американского заявления, то можно дополнительно расшифровать его: если бомбы будут и дальше падать на повстанцев, не связанных с ИГ, то у тех, на кого они падают, могут появиться достаточно эффективные средства ПВО, и ради этого в США могут на время забыть, что некоторые из этих людей присягнули «Аль-Каиде».

Ситуация, которая еще недавно выглядела как попытка российского дипломатического давления в канун заседания Генассамблеи ООН, все более смахивает на пролог к большой войне. Нынешние события напоминают афганскую авантюру, в которую СССР втянулся 35 лет назад и в итоге потерпел не просто поражение, а перестал существовать как государство.

Подведем итоги полутора лет российско-украинской войны, развязанной Путиным. Главный ее результат: русские и украинцы действительно стали двумя разными народами. Они были разными и раньше, но теперь это уже явно и наглядно. Это необратимый факт и неустранимая трещина в российской имперской концепции. Но парадокс в том, что Путин стал невольным орудием прогресса.

Не будь его агрессии, известный миф о том, что русские и украинцы — «один народ» еще какое-то время продолжал бы свое существование. Руками Путина, действовавшего из имперских побуждений, история, сия ироничная и креативная дама, зачистила этот ветхий спекулятивный миф, разрушив одну из главных имперских скреп. Путин, сам того не желая, показал всему миру, что Украинское государство и украинская нация существуют. Антиукраинский проект «Новороссия» рухнул не потому, что Путин оказался недостаточно решительным, а потому, что Украина оказалась намного реальнее и прочнее, чем он ожидал. Путин считал, что Харьков, Мариуполь, Одесса упадут ему в руки, а они оказались украинскими городами — не просто географически, а по сути.

Химерой оказалась не Украина, а имперско-большевистские представления Путина об Украине. Он чересчур поверил придворным российским историкам, безумным теоретикам имперского реванша, продажным экспертам. Он и сам, как нормальный кадр КГБ, верил и продолжает верить, что Украина — это некое «недоразумение».

Путин жестоко ошибся, и благодаря этой ошибке окончательно выяснилось, что Украина была, есть и будет. Не желая того, Путин выступает архитектором новой, постколониальной, проевропейской Украины и украинской политической нации.

При этом он еще более резко обозначил ущербность своей агонизирующей недоимперии с ее почти фашистской атмосферой и стремительной деградацией населения.

Широпаев Алексей

а еще примерно 15-20 тыщ кацапских ублюдков - горевояк, уничтожили

Какой циничный Кипр ... в день траура на Мразе-Ублюдии, парламент Кипра ратифицировал ассоциацию Украина-ЕС )))
Все как я и говорил, что до конца года дожмут Кипр. А Греция и Бельгия - это вишенка на торте. Греция подпишет ассоциацию в самый неудобный для рашки момент, а Бельгия поставит свою подпись последней. Так, для столицы Евросоюза,  будет правильно и красиво.

Европейский фашизм был реакцией на циничную ложь коммунистов.
Бухенвальд ничем не лучше Колымы. Но без Колымы не было бы Бухенвальда.

В преддверии главных праздников двух тоталитарных империй ХХ века (7 ноября в СССР и 9 ноября в Третьем рейхе) нелишне вспомнить этическую разницу между ними. Разумеется, не с целью оправдания какого-то из этих режимов. Но поскольку интерес к истории в нынешнем обществе велик — важно, чтобы он был непредвзятым. В противном случае эта тоталитарная история будет просачиваться в сегодняшний день и облекаться в новые пропагандистские одежды.

Парламентская ассамблея ОБСЕ еще в 2009 году приравняла сталинизм к нацизму. Это решение вызвало бурное недовольство официальной России. В «правопреемнице СССР» до сих пор продолжается и даже усиливается исключительно советская трактовка событий Второй мировой войны и предшествующего периода. В академической истории, социальной философии и публицистике могут критиковаться отдельные «перегибы» коммунизма. Но в целом он считается пусть и своеобразным, но «наследием» Эпохи Просвещения, с ее прогрессизмом, рационализмом и гуманизмом. По сравнению с этим европейский фашизм (в широком смысле — как все правые антикоммунистические режимы той эпохи) изображается «абсолютным злом».

Мы не будем здесь сопоставлять число жертв — хотя очевидно, что за десятилетия мирового коммунизма в разных странах (СССР, Китай, Камбоджа и т.д.) пострадало гораздо больше людей, чем от европейских фашистских режимов. Не станем и вдаваться в подробности — можно ли, например, Маннергейма или Салазара считать «фашистами»? Просто признаем — нацизм с этической точки зрения действительно можно назвать «абсолютным злом». Режим, основанный на уничтожении людей других национальностей, изначально был обречен — если человечество хотело оставаться человечеством.

Но все же это абсолютное зло было честным. Что оно проповедовало — то и осуществляло. А если мы посмотрим с этой точки зрения на коммунизм, нас поразит гигантская пропасть между его декларациями и реальными результатами.

Рассмотрим три знаменитых декрета, заявленных большевиками сразу после своего переворота в октябре 1917 года. По существу, именно с помощью этих деклараций им удалось вызвать достаточно широкую народную симпатию. Но затем все поверившие в них оказались жестоко обмануты.

Так, в «декрете о мире» большевики пообещали уставшим от Первой мировой войны народам «справедливый и демократический мир» без аннексий и контрибуций. Это действительно прозвучало революционно — но вот только большевицкая Россия оказалась совсем не мирной и не демократической страной. Не прошло и трех лет, как она вторглась в Польшу. В мае 1920 года газета «Правда» откровенно призывала:

За международную революцию! Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству!

Однако под Варшавой случилось «чудо на Висле» и красные были отброшены. Мировая революция путем военного похода в Европу провалилась...

Также в «декрете о мире» большевики пообещали «отмену тайной дипломатии», хотя вскоре организовали Коминтерн, который должен был осуществлять революции в других странах по указке московского Кремля.

Другим известным декретом — «о земле» — большевики отменили частную собственность на землю, но декларировали ее безвозмездную передачу тем, кто ее обрабатывает. При этом уточнили:

Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен только всенародным Учредительным собранием.

Но, как известно, Учредительное собрание они вскоре разогнали, а крестьян обрекли на грабительскую «продразверстку». А через 10 лет и вовсе перешли к тотальной и репрессивной «коллективизации», возродив на новом этапе систему крепостного права.

Третий большевицкий документ — «декларация прав народов России» — особенно примечателен. Подписавшие ее Ленин и Сталин провозгласили:

1) Равенство и суверенноcть народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.

Если бы эта декларация реализовалась, это означало бы тотальное преодоление российской имперской традиции. Однако в реальности у большевиков были совсем иные планы, которые предусматривали воссоздание империи — но на иных идеологических основах.

Да, в декабре 1917 года, пока чернила на этой декларации еще не высохли, Ленин был вынужден признать независимость Финляндии. Но другой рукой — вооружал финскую «красную гвардию», желая вновь присоединить эту страну к «республике советов». А когда в 1919 году жители Карелии, ссылаясь на эту декларацию, потребовали признать их суверенитет, ответом большевиков стало военное подавление «сепаратистов». Так, начав с борьбы против «царского империализма», большевики закончили реставрацией централизованной империи — только в гораздо более жестоких формах.

В советскую эпоху продолжилась и даже усилилась русификация национальных меньшинств. Правда, сами русские, загнанные на «стройки коммунизма» и в колхозы, вряд ли что-то от этого выиграли. Русский язык стал лишь инструментом империи.

В 1936 году Лев Троцкий, уже будучи политэмигрантом, написал книгу «Преданная революция», в которой обвинял сталинский режим в «бюрократическом перерождении» коммунизма. Однако если говорить о марксистских идеалах свободного «светлого будущего», то их предали комиссары самого Троцкого, которые уже в 1918 году стали строить первые концлагеря. И впоследствии они переросли в сплошной ГУЛАГ...

Вот этот резкий контраст между большевицкими «освободительными» декларациями и превращением страны в невиданную в мировой истории тоталитарную диктатуру, конечно, напугал европейцев. По существу, европейский фашизм стал реакцией на циничную ложь коммунистов. Поэтому те историки, которые обличают фашизм как невесть откуда взявшееся абсолютное зло, совершают подмену — не видят или не желают видеть причинно-следственных связей.

Дело «Анголагейт» и Иванишвили - привлекут ли экс-премьера Грузии к правовой ответственности

30.11.2015   13:57



Бизнес-партнер Бидзины Иванишвили проведет в тюрьме три года. Неделю назад, после шестилетнего розыска, французская жандармерия задержала Аркадия Гайдамака. 

Еще в 2009 году суд Франции установил, что Гайдамак незаконно продавал российское оружие в Анголе во время гражданской войны. 

С 1993 до 2000 года по схеме Гайдамака в Анголу продали 420 танков, 150 000 артиллерийских и 170 000 противотанковых снарядов, 12 вертолетов, и 6 военных кораблей.

Обогащенные от войны во время семилетней торговли оружием получили 790 миллионов долларов. 

Война на африканском континенте велась российским оружием, и шла на фоне обогащения российских компаний. В обмен на бомбы торговцы оружием вывозили из месторождений алмазы, а из казны Анголы миллионы. Деньги отмывались с помощью российских банков. Об этом говорится в следственных материалах прокуратуры Франции. В документах отмечается, что одним из участников схемы отмывания денег был банк "Российский кредит". В это время контрольным пакетом акций банка владел Бидзина Иванишвили.

"Форбс" еще в 2006 году писал о связях Бидзины Иванишвили и Аркадия Гайдамака. Собственно бизнесмены рассказали изданию, что в 2000 году Гайдамак собирался купить акции банка Бидзины Иванишвили "Российский кредит", находящегося в кризисе. Существует другой документ, по которому подтверждаются тесные связи задержанного по обвинению в торговле оружием Гайдамака, и Бидзины Иванишвили. А также существует справка, выданная французским судом, в которой говорится, что приехавший в 1992 году в Париж Иванишвили жил в доме Гайдамака по улице Раймонда Пуанкаре. 

По делу «Анголагейт» фамилия Иванишвили пока не фигурирует, но бывшая жена Инга Павлова внесла иск против Иванишвили. Адвокат Грегуар Ранкур, защищающий интересы первой жены Бидзины Иванишвили Инги Павловой, полагает, что задержание бизнес партнера Иванишвили Аркадия Гайдамака ускорит в прокуратуре Франции расследование, которое идет по другому делу Бидзины Иванишвили, и касается фальсификации документов бывшим премьер-министром Грузии.

По словам юриста, Иванишвили поставил спектакль в парижском суде, и во время развода вместо жены привел другую женщину, что является оскорблением правосудия Франции, и нарушением принятого в 1932 году закона, и если вина будет доказана, наказание предусматривает заключение сроком до пяти лет.

"Дело, которое касается Иванишвили и Гайдамака, весьма чувствительное. Известно, что Гайдамак сдался французским правоохранителям. Думаю, поэтому это дело тоже заинтересует прокуратуру, и следствие будет ускорено. Инга Павлова была поражена, когда запросила документы из суда, и увидела, что у нее подписан договор, согласно которому она добровольно отказалась от раздела имущества с Иванишвили, и по собственному желанию оформила развод. Она никогда не приходила в суд. Я убедился, что имеем дело с фальсификацией, и Инга Павлова никакой документ не подписывала. Получается, что в суд пришла актриса, которая по подложным документам сыграла роль Инги Павловой. Тем самым оскорбили суд. Прийти на процесс, обмануть судью, не только Инга обижена из-за этого, это тяжкое преступление, и предусматривает заключение сроком до пяти лет"- заявил адвокат Ранкур. 

По словам адвоката Инги Павловой, Бидзине Иванишвили придется дать французским правоохранителям показание по делу фальсификации документов, а в случае отказа, он будет объявлен в международный розыск. 

Но на этом дело Иванишвили не кончается. Популярностью в социальных сетях пользуется сообщение журналиста Эки Цамалашвили, в котором она рассказала, как обнаружила в бизнесе Иванишвили военного прокурора СССР Александра Катусева, являющегося одним из автором заключения следствия по преступлению, совершенному советскими властями 9 апреля 1989 года.

"В минувшем году я писала блог о трагедии Сумгаита, и в ходе работы над этой темой выяснила весьма любопытное, дочитайте до конца, это интересно:

Был русский генерал Александр Катусев, за телевизионным заявлением которого (в 1989 году) в Сумгаите последовал взрыв насилия, жертвами которого стали 26 армян и 6 азербайджанцев. Из-за тогдашнего заявления Катусева по сегодняшнее время обвиняют в провоцировании трагедии Сумгаита. В том же 1989 году этот русский генерал стал военным прокурором Советского Союза, и именно он представил на съезде народных депутатов СССР заключение следствия в связи с преступлением, совершенным 9 апреля в Тбилиси. В этом заключении была оправдана советская карательная операция.

Когда последний военный прокурор Советского Союза читал на съезде возмутительное заключение своего ведомства, грузинские депутаты в знак протеста вышли из зала, и вместе с ними и Андрей Сахаров. 

Было любопытно, как после того сложилась судьба генерала Катусева, где он был, чем занимался, и я обнаружила, что после СССР, в течение ряда лет он работал на позиции главного советника управляющего в банке Бидзины Иванишвили "Российский кредит". А потом умер. Ушел в небытие…

ТУРКИ ПЛАНИРУЮТ ЗАКУПИТЬСЯ ЕВРОПЕЙСКИМИ ЗРК... СБИВАТЬ САМОЛЕТЫ ИГИЛ?

Так, стало известно, что Анкара планирует заказать у франко-итальянского консорциума Eurosam ЗРК средней дальности SAMP/T, которые в последствии будут размещены на границе с Сирией. Причем переговоры проходят в настолько авральном режиме, что уже на этой неделе итальянцев и французов ожидают с визитом в Анкаре.

Что же, для Турции сейчас как никогда важно развивать и совершенствовать свои ПВО, без оглядки на НАТО, которое, быть может, в самый сложный момент и не вступится за османов. Что же до имеющегося потенциала турецкого ПВО, то преобладающие образцы средней и малой дальности MIM-14 Nike-Hercules и «Rapier» эпохи раннего мезозоя и вовсе не вселяют уверенности в защищенности турецкого неба от... ну, допустим от авиации ИГИЛ, ок?

Кроме того, никто не скрывает, что главной целью турок является не только покупка ЗРК, но и создание на их основе своего комплекса. То, что они способны на производство подобного уровня вооружений показало недавнее применение РЭБ KORAL, успешно ослепившее российский С-400.

Собственно, с началом вторжения России в Украину, США развернули гонку вооружений с эффектом второго дыхания, о том же задумались и в ЕС, Китай шагает семимильной поступью, а теперь еще к этой компашке подключается Турция. На всех россиюшки не хватит, попробуй тут поспеть!

Есть у нас такая старинная традиция, вместе с друзья в Европу ходить ... подальше от безмозглой, одичалой русни.

Наш гопник гавнюк премьер-министр подал в отставку.
Наблюдаем дальше за цирком мечтанутых идиотов

Обстановка на Ближнем Востоке накаляется

Конечно никто не будет искать виновника больших разборок на Ближнем Востоке в России, а зря. Иран - это давний сторонник России и большинство его действий координируются вовсе не в Тегеране, а в Москве. Так и сценарий по которому сейчас разжигается большая война на Ближнем Востоке написан и отрепетирован в Москве, но об этом потом.
Иран и Саудовская Аравия не являются ни естественными союзниками, ни естественными противниками. Они являются естественными врагами, которые долгое время конкурировали, будучи ведущими производителями нефти и самопровозглашенными защитниками шиитского и суннитского ислама соответственно

Толчком к конфликту между странами послужила казнь влиятельного шиитского проповедника Нимра ан-Нимра (Nimr al-Nimr) и десятков других осужденных, которая прошла в Саудовской Аравии в эти выходные.
Шиитского религиозного деятеля Нимра аль-Нимра, казнили по весьма серьезному обвинению, его признавали виновным в связях с «Аль-Каидой», хотя многие эксперты поговаривают, что на самом деле проповедника казнили за многолетнюю практику призывов к свержению правящей семьи Саудовской Аравии с престола.

Была ли необходимость отвечать на действия Саудовской Аравии? - Нет!
Представляли ли действия Саудовской Аравии угрозу Ирану? - Нет!
Были ли действия Саудовской Аравии удобным предлогом для начала войны? - Да!
Именно поэтому сразу же Иран перешел к нагнетанию обстановки:
Ранним утром воскресенья толпа религиозных фанатиков напала на посольство Саудовской Аравии, в Тегеране и Машаде, после чего Эр-Рияд отозвал своих дипломатов из Ирана и приказал их иранским коллегам покинуть королевство.
В след за Саудовской Аравией с Ираном разорвал дипломатические отношения Бахрейн.
В заявлении министерства иностранных дел Бахрейна сказано, что такое решение обусловлено «трусливыми действиями по отношению к нашей братской республике» в посольстве и генконсульстве Саудовской Аравии в Иране.
Следом за Бахрейном Судан решил выдворить из страны иранского посла.
Обстановка накаляется и участие России которая желает выступить миротворцем в конфликте не может не удивлять, так как ее участие можно сравнить с тушением пожара бензином.

Тем более что война в регионе без участия России - это единственное что может спасти ее от краха!
Денег на войну у России уже нет, и единственно как она может справится с ситуацией это продолжить начатое чужими руками, благо наличие многовековой религиозной неприязни можно использовать с максимальной эффективностью.
Ну и напоследок лишнее подтверждение идеи, о том, что война раздувается в России, стал факт того, что ее основные идеологи уже готовят материалы под нее:
Солидарность с шиитами, битва вместе с ними против наших общих врагов исламистов - в Сирии, Ираке, Йемене, Бахрейне везде вообще - наш русский долг. Русско-шиитский альянс не просто геополитика, это глубинное родство религиозного типа. Саудовский проамериканский режим должен быть уничтожен. Это - евразийская фетва. Слава мученику шейху Нимру ан-Нимру”.
Все в речах Дугина хорошо, за одним исключением, Россия - это суннитская страна, но какая-кому разница. Россия готова объединится хоть с чертом лысым лишь бы достичь нужных ей целей!

---------------------

А нефть все равно не растет ((( Насколько сегодня утром жижа подорожала, ровно настолько и подешевела, как только в Нуёрке начались торги.
СОСАТЬ кацаповские мрази!

Вообще изложено красиво, но с точки зрения логики, как минимум, очень спорно. россии наоборот, сейчас выгодно, что бы именно Иран не смог встать с колен. Как только с Ирана снимут санкции, они сразу устроят распродажу своей нефти, что приведет к очередному снижению цен. Это россии не выгодно, поэтому они всеми силами будут стараться удерживать Иран в том говне, в котором он сейчас находится и в которое по вине россии, много лет назад угодил. Ну не совсем уже идиоты в Тегеране сидят, что бы играть на стороне москвы после того, как красножопые подставили их под санкции и в эру "дорогой нефти", снимали все сливки, в том числе и иранские, частично завладев долей их рынка нефти. То, что к этому приложила руку москва, это бесспорно, но Иранцы не такие лошки, как может показаться, тем более когда на горизонте отмена санкций и перспектива обогащения после долгих лет нищеты. Наверняка Тегеран посоветовавшись с Вашингтоном, позволил москве думать, что все идет по их плану, но потом произойдет что-то такое, чего козломордые не ожидают. "Самая крутая разводка, это позволить лоху думать, что он разводит тебя".

https://www.youtube.com/results?search_query=azad+safarov+separate

Зяма, у вас там как дела с визами? У нас обещают отмену в октябре
чето я сомневаюсь...

Тоже обещают к концу года, и тоже сомневаюсь )))

Konstantin Kukuškin ‏

Турецкая армия, нам всё равно за демократию вы или за шариат. Озвучьте свою позицию насчёт Путина, не мучайте людей!!