Лига Европы 2010/2011

Andron пишет:Бы, бы, бы... Про бабушку с яйцами забыл? И зря!

А тут нечего быкать.
Что и говорить, если ваш какбы клуб, умудряется всосать Кьево на хорошем годном газне, то на таком как был сегодня в Польше, вас навазилинили б по полной программе

Гаргантюа пишет:Там немного другая ситуация была - конец сезона и отчаянная борьба за выживание. В такой ситуации, думаю, любой здравомыслящий тренер пожертвовал бы КУЕФА, ибо убытки от вылета, думаю, были бы повыше, чем прибыль от победы в ЛЕ, которую ещё и выиграть нужно.

Так я и говорю что говнотурнир.
Я б сомневаюсь, что они пожертвовали б полуфиналом ЛЧ.

Гаргантюа пишет:В нынешней же ситуации Италии нужны евроочки, а каждый думает только о своих перспективах во внутреннем чемпионате. Этот эгоизм и огорчает.

По этому поводу, тебе надобыло предЪявлять подобные притензии ММу ещё в 2006м

PaparaZZi_15 пишет:умудряется всосать Кьево на хорошем годном газне,

ты как всегда попал в точку

поле в Вероне одно из худших в серии А уапщето))) уж лучше снег чем болото

Иль_Адеквато пишет:чем болото

Не оболщайся, как раз ваш уровень

По поводу "отмазок насчёт поля" - хорошо обученным техничным командам-грандам обычно очень сложно играть на таких полях в привычный для себя футбол. Лех же играл просто, как обычно учат в Чемпионшипе - длинные передачи и навесы, так многими ненавидимые) Так что частично можно оправдать результат этим фактором.
Но, по-хорошему, надо было всё решать раньше - или обыгрывать несопоставимые по классу Зальцбург с Лехом и досрочно выходить в 1/8, либо сразу начинать наигрывать примаверу. А то ни рыба, ни мясо.

PaparaZZi_15, я не пойму, ты, что празднуешь эти 1-1 чтоли? Прям какая-то сверхактивность. Никто твоему Ювентусу не пиняет, кому какое дело, что вы решили в Европе не мучиться. Бог с ними, с евроочками. В следующий раз вам с шестого места даже напрягаться не надо будет.

ну то, что игроки и тренер сливали матч дабы закончить участие в турнире - это не так, другшое дело что поздно спохватились - вот и все... наверное из 5 матчей в ле юве предельно настроился только на одну - на выезд с горожанами... а вот с зальцбургом и дома с лехом очевидно настроя не было - по-этому и ничьи, ну а здесь было уже поздно, ибо на таком тяжком поле играть сложно, хотя и при этом моменты были и не один, но... вот как ни крути, но очень чувствуется отсутствие аквыилани... маркизио уже позабыл функции центрального полузащитника...
ну и нападение - это уг.... даже если мы кешу и не возьмем, то джеко или кого-то другого, но действительно хорошего напада надо брать ибо як стал бесить... а рудневс 4 мяча забил ювентусу)))) 3 в турине 1 в познани... специалист блин
ну и папараци ты неправ насчет того, что сразу надо было сливать этот турнир... норма турнир, и его надо было брать... лишние бабки сейчас нам не помешали бы, плюс престиж и вкус игр в плей-офф, а так сейчас тока италия... скучно без европы((((

и кстати, рудневс-то забивал гол из под кьелини((( который почти на голову выше латыша... все-таки что-то в этом есть(((

Руднев выпрыгнул очень высоко, Кьел мало что мог сделать, ктому же находился взади...

Правельнее - в заде.

B.Magic пишет:Кьел мало что мог сделать, ктому же находился взади...

А должен был где? при подаче углового, мелкий поляк, выбежал из-за спины совершенно статичного и сонного Кьеллини. именно поэтому, потому что поляк выбежал у него из-за спины, Кьелини и оказался сзади. Разве это должно его оправдывать? гол был забит не то, что из той зоны, за которую отвечал Кьеллини, а с ТОГО МЕСТА, НА КОТОРОМ СТОЯЛ Кьеллини. и я ни грамма не утрирую, пересмотри момент:

Угу, только учти что Руднев знал, возможно это и отрабатывалось на тренировках, что мяч будет пущен в ту зону, поэтому уже начал движение еще до выполнения навеса, а Джорджио нет. Тут еще Мани можно предьявить за гол.

B.Magic пишет:Угу, только учти что Руднев знал, возможно это и отрабатывалось на тренировках, что мяч будет пущен в ту зону, поэтому уже начал движение еще до выполнения навеса, а Джорджио нет.

Джорджио первый раз играет в футбол и не знал куда может пойти пас? гол был забит с того места, где стоял Кьеллини, я не понимаю как его можно оправдывать... ну разве что, индивидуальное мастерство поляка, оказалось выше чем у Кьеллини

Пас может пойти куда угодно, в том числе туда, куда даже и не задумывали... Нет, просто у Кьеллини нет глаз на спине и он не знал куда будут навешивать, в отличии от того же поляка. Да забили из его зоны, кто там изначально был с Рудневым? Даже не дернулся...

B.Magic пишет:Пас может пойти куда угодно, в том числе туда, куда даже и не задумывали... Нет, просто у Кьеллини нет глаз на спине и он не знал куда будут навешивать, в отличии от того же поляка.

Так может есть смысл Джорджо завязывать, если у какого-то, неизвестного, мелкого поляка, перед ним столько преимуществ?

Это не более, чем случайность...

B.Magic пишет:Руднев выпрыгнул очень высоко

B.Magic пишет:Кьел мало что мог сделать, ктому же находился взади...

это называеццо позиционная ошибка

B.Magic пишет:Угу, только учти что Руднев знал, возможно это и отрабатывалось на тренировках,

да а Кьел не отрабатывал на тренировках как крыть соперников при подаче углового...

Иль_Адеквато пишет:да а Кьел не отрабатывал на тренировках как крыть соперников при подаче углового...

Он его не видел, а когда увидел тот уже проносился мимо на полном ходу

Рудневс-латыш

Punchyk пишет:Рудневс-латыш

Латыш, поляк - одно и тоже. как австро-венгры. но Рудневс круче, чем любой поляк и любой латыш))))

Маротта кстати правельно сказал, что вылет это результат не вчерашнего матча, а проблем в начале сезонаю. И мы оказывается ходатайствовали о переносе матча, ввиду нереальных погодных условий, но судьи решили играть...

Меджик, вот не пойму тебя, ведь очевидно, что гол полностью на совести кьела - тут факт неоспоримый... то, что там якобы кто-то не побежал за рудневым из другой зоны... а ты знаешь как у нас оборняется команда при стандартах, т.е. зонно или персонально... я лично нет, так что 95% вины в голе лежит на кьеле, а уже потом но игроке, который не побежал... но самое главное, кьел играл и не по мячу (иначе он должен был выпрыгивать) и не по мячу (ибо он дал спокойно пробить рудневу)
так что меджик как не крути, но ты неправ именно кьел виноват в пропущенном голе, а не кто-то иной

Дая не отрицаю его вины, но ситуация была крайне сложная.

В легких ситуациях не надо быть "лучшим итальянским центрдефом". В легких ситуациях и ривасов достаточно.

vasssok пишет:лишние бабки сейчас нам не помешали бы

Ну да, лишние бабки...
На вырученые деньги от выиграша говночашки, не хватит даже чтоб левую ногу Джеко купить.
Да и первый раунд пульки не когда нить, а в феврале.
А это крещенские морозы, и не -10 как это было в Познане, а -25 если скажем жребий выда бы БАТЭ, СпаМ или не ндай Бог Зенит.
Оно нам надо? Игра не стоящая свеч.

PaparaZZi_15 пишет:Да и первый раунд пульки не когда нить, а в феврале.
А это крещенские морозы, и не -10 как это было в Познане, а -25 если скажем жребий выда бы БАТЭ, СпаМ или не ндай Бог Зенит.
Оно нам надо? Игра не стоящая свеч.

Плей-офф ЛЧ и Копенаген. По такой логике, тоже стоило бы сливаться?)